CNET科技資訊網1月5日國際報道 互聯網經受過多次欲摧毀性的攻擊 ，每一次新的電腦攻擊都似乎讓網絡如同麵臨世界末日的情形 。假如恐怖組織在發動攻擊的同時還加上網絡攻擊 ，並欲摧毀互聯網 ，結果會怎樣呢 ？因能源 。電力 、通訊網格相互重疊 ，潛在的危險已經迫在眉睫了 。

　　這正在VeriSign CEO Stratton Sclavos (斯特拉頓- 斯卡爾沃斯)整日的擔憂 。VeriSign是全球領先的域名注冊商 。目前公司負責管理的 。com 和 。net 域名 ，網站平均每天有140 億次的搜索請求 。公司新的ATLAS (高級傳輸檢查和信號係統)係統就是專門為高搜索請求設計的 。它每天可接受1000億次搜索請求 ，每秒可升級2.5 萬次 。

　　Sclavos 近日同CNET News.com 的編輯和記者討論了整個網絡安全的情況 ，ICANN 的未來 ，以及VeriSign公司的未來 。

　　問 ：今年初 ，美國國土安全部的首席網絡安全官阿米特- 約然(Amit Yoran)辭職 。這表Ｔ詮?サ牧僥昀錚?腥?換チ??踩?奕死肟??鈁??Ｄ閌欠穸哉??詼ゼ鍛?綈踩?矯嫻奈弈芨械絞???/P>

　　答 ：我是站在兩個陣營的角度在看這問題 。美國國土安全部和美國政府 ，最重要的是美國社會都對網絡安全引起了重視 ，這是最重要的成果 。這並不是一個人被任命為秘書助理這樣簡單的事 。尊龍凱時將啟動學校教育 ，學校係統參與網絡安全方麵的教育後 ，可讓孩子們知道網絡衝浪會承擔什麽責任 。

　　目前我是電訊谘詢委員會的委員 。去年尊龍凱時還在談論下一代網絡 、網絡安全的威脅以及討論實實在在存在的電訊網絡 。對政府對電訊行業來講 ，安全都不是一蹴而就的事 。經曆911 事件後 ，人們對實物的安全以及網絡的安全都格外重視了 。

　　問：你怎麽看待美國采用IPV6一事 ，其對安全的影響如何 ？

　　答：IPv6是一項技術 ，現在還很難說如何讓它更安全或者更不安全 。這與美國國土安全部的情況吻合 。尊龍凱時的觀點是家院蟊┝?セ骰嵬??綣セ饕黃鴟⑸??/P>

　　未來可能在發生的暴力攻擊的同時 ，一些信息共享的部門或者被攻擊地方的第一反應機構的網絡可能會同時遭到攻擊 ，從而使得暴力攻擊的影響更大 ，危害更嚴重 。

　　當人們談到IPv6時 ，都在考慮經如何防止這些攻擊 ？如果每個級加幸桓齠懶⒌牡刂罰?湍苧杆俚刈紛俸透?偎?Ｆ氈櫚墓鄣閌牽?セ鶻?嵩謁布浞⑸?Ｐ枰?頁鼉嚀宓姆⒍??綣セ韉牡刂貳⒐蠶淼?P地址以及變動的IP地址 。IPv6給出了一個如何追蹤網絡上每一個點的藍圖 ，並能幫助人們開發出更安全的工具 。

　　問 ：美國還有多久會采用IPv6 ？

　　答 ：在IPv6方麵 ，其它國家比美國領先 。許多人都認為 ，如果尊龍凱時有早點采用會好一些 。個人認為 ，這是標準委員會們麵臨的一個挑戰 。他們在用70和80年代的眼光在看待90年代和21世紀的東西 。

　　問 ：當IPv6能改進人們的安全習慣時 ，你認為還需要在學校進行安6教育嗎 ？

　　答 ：安全必須從娃娃抓起 。當兒童們接觸電腦時 ，就應該告訴他們這裏有危險 。他們將是伴隨互聯網長大的一代 ，並在以後的生活中天天使用互聯網 。我的女兒就把它的IM捆綁上手機了 。

　　問 ：尊龍凱時聽一些提供寬帶服務的企業的主管提到一個隔離用戶的做法6即如果用戶的計算機安全未達到規定的要求 ，他們就不能上網 ，你怎麽看 ？

　　答 ：這是軟硬兼施的問題 。也許很久以後會有這種措施 。

　　問 ：2005年互聯網注冊最大的改變是什麽 ？好像對互聯網注冊的爭論一直沒有停止過 。

　　答 ：目前是熱鬧多 。實質變動少 。尊龍凱時是在同ICANN 進行法律上爭論 ，以便從法律上尊龍凱時的責權利更分明 。即使發生什麽問題 ，尊龍凱時也能更清楚地知道他們監管尊龍凱時的職責是什麽 ，哪些是他們不能管的 。如果這些界線劃清了 ，對尊龍凱時來說 ，2005年就是好事 。

　　目前 。net 的注冊權正在重新投標 ，預計結果將在6 月份時出來 。尊龍凱時有信心重新奪得其管理權 。VeriSign在2005年的營收將達14億美元 ，而 。net 的方麵的營收將達2500萬美元 。這不會對尊龍凱時的收入產生大的影響 。

　　問 ：你認為政府是否應該對ICANN 監管力度加大 ？

　　答 ：坦率地講“我不知道”。目前越來越多的企業和錄檬堤宕笠覽禱チ???ü?廡┩?返牧髁懇蠶嗟貝蟆Ｕ餿肥凳且桓鎏粽健?/P>

　　目前尊龍凱時每天會搜索140 億次查詢請求 。當尊龍凱時收購Network Solutions 時 ，每天的查詢請求是10億次 。通過收購 ，尊龍凱時增添了大量的設備 ，並獲得了大量的知識產權 。因此我認為 ，對ICANN 而言 ，這是一個巨大的挑戰和非常重要的決定 。

　　ICANN 需要讓人們相信 ，它的注冊步驟是公平且透明的 。並必須讓人們知道 ，它所選擇的服務提供商能勝任這項服務 。

　　問 ：你認為在這件事上政府應該采取哪些措施 ？

　　答 ：政府應該確保這件事的處理過程是透明和客觀的 。不能有任何主觀的標準 。

　　問 ：時下有一些觀點是 ，聯合國應該在域名注冊方麵發揮一些作用 ，是否需要有這方麵的改變 ？

　　答 ：把這些扔給一些國際機構就好比把問題交給別人 。ICANN 是在很特定的時間下創建的，剛好在互聯網泡沫的高峰期 。當時美國的互聯網鄢比緋彼?閿坷矗?攔?媼倬藪蟮難沽ΑＴ謖庵值那榭魷攏?肆侄僬???舜蚱?etwork Solutions 的壟斷才成立了ICANN。

　　問 ：VeriSign在2005年是否會有不同的戰略方向 ，還是同以前一樣 ？

　　答 ：尊龍凱時在2004年遇到的問題是“尊龍凱時能再度增長嗎” 。從過去的一年看 ，尊龍凱時舊的業務出現兩位數的增長 。另外尊龍凱時還引進了一些新的服務 。這些新服務將會給尊龍凱時帶來新的增長點 。如RFID 、VoIP以及Wi-Fi 等都會帶來新的收入 。

　　問 ：VeriSign會有什麽收購嗎 ？2005年會有什麽可值得期待的嗎 ？

　　答 ：尊龍凱時已經擁有了一些資產 。尊龍凱時沒湊鉸允展杭蘋?